Ciencia y creencia!

Steven Hawkins hizo una declaración que "la ciencia ya no necesita a Dios para explicar el Universo". Digo, cualquier cosmólogo que puede hacer una afirmación como esa con noventa y seis por ciento del universo sin explicación es un poco carente de su humildad.
Los científicos parecen pensar que saber más que los demás de alguna manera dar a los conocimientos especiales en asuntos que pueden ser incluso más allá. declaración Steven Hawkin es un poco engañoso. Sugirió que la ciencia había llegado justo en este universo sin Dios.

En realidad, han estado presionando a un universo sin Dios desde el principio de la cosmología moderna. Usted ve, la ciencia había que todo amañado desde el principio. Antes de que el "Big Bang", por lo menos se nos olvida, era el "estado estacionario" universo, recuerda que? No había necesidad de un Dios en un universo sin principio ni fin. Lo que sucedió después dentro de la cosmología convencional refleja la arrogancia que muestra muy Hawkin. Un humilde matemático jesuita, monseñor Georges Henri Joseph, llegó a Einstein con la teoría. La teoría era que el universo tuvo un principio. El universo se estaba expandiendo y si lo siguió de nuevo se encontraría el momento de su creación. Einstein rechazó de inmediato esta teoría. Esta religión fue examinado por el incorporado cosmólogos, y lo digo literalmente. Se admite ahora que muchos integrarse científicos rechazaron esta teoría de las manos debido a la implicación de la creación y su posible relación con la religión. Finalmente, el universo Monseñor Georges Henri Joseph fue demostrado tener la razón y el resto es historia. Para las siguientes décadas, la ciencia trató de encontrar un camino en el orden en que las leyes del universo sin Dios y, gracias a la teoría de cuerdas, que lo tienen.
http://godzdogz.op.org/2010/04/celebrating-priesthood-monsignor.html
De acuerdo con la Mecánica Cuántica que todo es al azar, incluyendo nuestro Universo. Esto se contradice con lo que los cosmólogos se encuentran. Las cuatro fuerzas fundamentales: la fuerza débil, fuerza fuerte, la fuerza electromagnética y gravedad desde el primer momento, se encontraban en proporciones perfectas para toda la vida para evolucionar. La ciencia ha demostrado que la fluctuación a cualquiera de estas fuerzas no supondría ninguna vida en absoluto en el universo. La nueva hipótesis que los científicos se acercó a explicar esto es que había universos ilimitada creado por ilimitada "branas" en otra dimensión con su propio tiempo y las fuerzas del azar.
"Teoría M
Ver también: Brane la cosmología y la teoría de cuerdas paisaje
Un multiverso de un tipo algo diferente se ha previsto dentro de la extensión de múltiples dimensiones de la teoría de cuerdas conocido como la teoría M, también conocida como Teoría de la membrana. [13] En la Teoría M nuestro universo y otros son creados por las colisiones entre las p-branas en un espacio con dimensiones de 11 y 26 (el número de dimensiones depende de la quiralidad del observador); [14] [15] cada universo toma la forma de una D-brana [14] [15] Los objetos en cada universo son. limita básicamente a la categoría D-brana de su universo, pero puede ser capaz de interactuar con otros universos a través de la gravedad, una fuerza que no se limita a D-branas. [16] Esto es a diferencia de los universos en el "multiverso cuántico", pero ambos conceptos pueden operar al mismo tiempo. "

En otras palabras, estábamos suerte en el papel del universo sin fin de dados. Con esta teoría, que en realidad nunca puede ser probada, los científicos de hoy pueden estar tranquilos en su universo sin Dios. ¿Has notado cómo muchos científicos en sus últimas teorías nuevas lanzar en todo el término "infinito" para explicar lo que no puede explicar como "branas" flotando en la nada infinita, infinitamente chocar entre sí, causando infinitos universos con sus infinitas veces e infinitas las leyes ... "Supongo que usted consigue la idea.
OVNIs son tratados con el mismo desprecio como Dios por la mayoría de los científicos convencionales. La única diferencia es que estos científicos no tienen que pasar un solo día la lectura o la investigación de los ovnis que se las expliquen. Todo lo que alguna vez tiene que hacer es hacer una proclamación pública. Estas explicaciones estúpidos ignorantes son aceptados por el público y se van a dormir. Nunca son realmente desafiado por otros científicos de la talla, dejando sólo los profesionales de la comunidad ufológica para desafiar a sus explicaciones cojo.

Créeme, ¿por qué los científicos piensen que son la educación del público mediante declaraciones que no puede saber es cierto, es un misterio. Recientemente leí un artículo sobre Sichao Wang, un investigador en el Observatorio de la Montaña Púrpura. Parece que China está comenzando la revolución encima de su investigación sobre los ovnis. Una de las preguntas que se puso al profesor Sichao por el autor del artículo a continuación fue sus sentimientos acerca de si ha habido suficiente investigación pasando con respecto a los ovnis. Él responde:
"¿Por qué, desde hace 60 años, no hubo avances en los estudios de OVNI? La razón es que un OVNI sólo aparece al azar y, a menudo desaparece con rapidez en pocos minutos. En el momento en grandes telescopios profesionales se ponen en marcha, ya ha desaparecido. "
http://bjreview.com.cn/quotes/txt/2010-09/28/content_301050.htmYo no sé acerca de China, pero hay lugares en los EE.UU., donde los científicos podrían estudiar a los OVNIs. A lo largo de la historia de UFO ha sido y sigue siendo lugares en los que estos objetos se ven en una base constante. En el estado de Washington, en Utah, y en Colorado, sólo para nombrar algunos. Si hubiera un verdadero esfuerzo para que la gente fuera del armario en este tema yo apostaría que habría muchos más. Si los extraterrestres están aquí pueden tener bases e instalaciones en las montañas y en zonas muy rurales. No hay absolutamente ninguna excusa para que la ciencia se mantiene al margen y dejar que este fenómeno sea.
Los ovnis son tangibles que se pueden medir y acreditada. Si los científicos afirman que es el mito y sus grupos en torno a OVNIS que detener su investigación, yo digo ¿y ahora? Hoy los científicos hacer su investigación a pesar de la opinión o el mito del grupo. Incluso desafiar a Dios por el amor de Dios! Hay algo en la psique ego del científico que se resiente si los extraterrestres están aquí. En "Contacto" extranjeros quería hablar con otros científicos, pero los extranjeros que se describen parecen querer comunicarse, en todo caso, con la gente común. De hecho parece que el pulgar lo que queda de sus narices, a los científicos. Me gustaría hacer otro punto sobre el cosmólogo y sus egos. Estos cosmólogo brillante puede ir a su defensa dio una teoría que ha demostrado el tiempo y el mal de nuevo, Fred Santo es un ejemplo de ello
Creo que es hora de que todo el mundo científico, laico y los escépticos a admitir con toda humildad que hay misterios todavía por ahí que no se les ha dado su debido tiempo, las experiencias místicas, la inteligencia paranormales incluso después de la muerte y las embarcaciones que enarbolan desconocido en nuestro atmósfera. Estos no han sido explicados y, básicamente, ha rechazado de plano
La respuesta a estos enigmas se puede abrir una nueva puerta a todo lo que Dios es o no y cómo llegamos a ser.Clip es a través del agujero de gusano: "¿Existe un Creador"
William Mejía